 |
您目前的位置：首页--警示录 |
|
近日，国家发改委相关报告称，我国主要污染物排放量巨大，环境污染严重，人民面临的生存环境比较恶劣，1/4的居民没有清洁饮用水，1/3的城市居民不得不呼吸污浊的空气，经过环保处理的垃圾不到20%，大量人口暴露在严重污染的大气、水体和土壤环境中。
“1/4的居民没有清洁饮用水，1/3的城市居民不得不呼吸污浊的空气”是个特别能打击公众情绪的新闻。虽然，我们每个人不一定就处于1/4和1/3那部分“倒楣”的群体之中，但是，一个明显的现实是，即便我们今天没有喝污水，没有呼吸污浊空气，明天、后天呢?更大的悲剧是，即便到现在，我们仍然没有看到一些积极的改变。
“1/4的居民没有清洁饮用水”这个数据，已经存在不是一天两天了。在2009年11月11日《广州日报》报道，广州社情民意研究中心发布了《2009年珠三角地区环境状况公众评价调查报告》，报告称珠三角九个城市的受访者中，有近四分之一的人不以城市自来水为饮用水;城里人不仅觉得受污染的水会引起咳嗽、咽喉炎等疾病，还认为会引起失眠烦躁等精神方面的问题。珠三角如此，其他地区恐怕也难逃厄运。
“1/3的城市居民不得不呼吸污浊的空气”，也并不新鲜。有报道称，NASA曾公布了一张PM2.5(2.5微米以下的细颗粒物，在2005年被世卫组织列入空气污染检测内容)世界空气质量地图显示，中国大部分地区PM2.5平均浓度接近80μg/m3，超过世卫组织安全标准很多倍，甚至是，有许多地区的粉尘数量已经超过撒哈拉大沙漠。即便抛开数据不论，现实生活之中的“光灰之城”，也让我们感受到过什么叫粉尘。
有发展，就会有污水和污气。但是，应当说，污水与污气本身并不可怕，可怕的是这些问题没有任何改观的迹像。倒不是说环保部门没有做出一点点的举动，而是说，这些举动往往流于形式，最后不了了之。拿“三河三湖治理工程”来讲，从2003年到2009年历时六年，我国投入资金910亿元，集中对“三河三湖”水污染问题进行治理。但2009年11月，审计署发布的审计结果称，我国“三河三湖”水质依然较差，巢湖、太湖、滇池的水平水质仍为V类或劣V类。在去年10月份，一条“毒陷于长江”的新闻，更是让公众担心不已。
相比较于污水，污气的防治工作可以用“没有最差，只有更差”来形容。我国有许多“空气检测报告”，一些电视台也习惯于用“空气质量良”、“空气质量优”为搞个“空气质量预报”。而真实的情况是，我国所执行的是一个非常落后的标准，只检测PM10，远远落后国际检测标准PM2.5。至于出现一个小女孩所拍摄的“蓝天数量”比官方公布少100天之类的新闻，也就不足为怪了。
污染仍在那里，公众的健康仍在那里，环保部门又在做什么?说一千，道一万，根本的问题无非就是那个“先污染后治理”的经济发展思路出现了问题。解决的方法，也无非是摈弃“带血GDP”的政绩观念，还公众真正的健康……联想到前段时间《人民日报》的一篇评论文章，我们一定要问：“人都没了，发展还有何意义?”
( 责任编辑：管理员 ) |
|
|
|
 |
|
| 因地施策，破解停车难 |
|
|
| |
|
|
