 |
您目前的位置：首页--环保产品 |
|
| 时间：2010-4-19 来源：人民网-《中国经济周刊》 |
清明3天小长假，大中、苏宁等各大家电卖场纷纷展开促销，节能环保的绿色标签贴满了柜台，变频、高能效、无氟新冷媒成了商家必打的招牌。实际上，在这热闹的场景背后，中国空调业正面临前所未有的“低碳”压力。
“变频”更节能吗？
尽管“低碳”似乎已成时尚，但在市场上，为“时尚”买单的只有少数人。在北京城南一家电器卖场，销售经理成女士告诉记者，当前一匹的无氟变频空调比传统定频空调要贵1000元左右，而三匹的高档机要贵2000元左右，来咨询的人很多，但实际购买的只是一些高消费人群。
自1997年海信制造出中国第一款变频空调以来，格力、志高、奥克斯等中国空调第一阵营的厂商无一例外开始加入变频空调阵营。但数据显示，2009年中国国内市场的变频空调占据空调市场17.33%的份额，仍然不敌传统定频空调。
在奥克斯3月举办的绿色财富论坛上，该公司一位负责人告诉记者，变频空调相对于同能效的定频空调省电30%。而记者在北京家电卖场走访时却得到了不一样的说法。有的导购员说3级变频比1级定频还省电，有的说3级变频相当于2级定频到1级定频之间的能效，还有的说变频空调有多节能并没有清晰的指标和可比性。
事实上，变频空调是否节能还得根据具体使用情况而定。中国家用电器协会副理事长王雷告诉记者，如果长时间使用，变频比定频更省电，但是如果是短时间的间断使用，高性能的定频空调反而更省电。因此，关于变频空调是未来趋势的说法并不成立。
高能效由何而来？
6月1日，空调国家新能效标准将付诸实施，届时，现行标准中的3、4、5级空调（空调能效比共分5个级别，1级最高）都将面临淘汰。
对此，不少厂商早已未雨绸缪。比如，奥克斯已经淘汰了3级以下能效的空调，从2010年开始只生产和销售1级定频空调和3级变频空调；格兰仕甚至停产了1级能效以下的产品，只生产比国家规定的1级能效还高出0.2的高能效空调。
但是，在新能效标准压力下，很多企业也采取了不恰当的措施，比如，以提高空调换热面积来达到高能效标准。“增加换热面积就意味着铜材、铝材的资源消耗更多，而且体积大了，要消耗更多的制冷剂，空调制冷剂增加10%，就意味着温室气体排放量要增加178公斤。”王雷希望通过记者向企业呼吁，空调的节能必须依靠技术的进步，而不是用左搬右挪的办法来应对新标准，这并不能带来节能环保，反而会造成更大的浪费。
无氟新冷媒会是谁？
众所周知，由于对臭氧层的消耗，制冷剂氟利昂成为众矢之的。2007年9月17日，《蒙特利尔议定书》第19次缔约方会议签署了加速淘汰HCFC（氢氯氟烃）物质修订案，这让寻找HCFC物质替代品变得更加紧迫。根据修正案，中国作为发展中国家将于2013年冻结HCFC物质消费量至基线水平，2015年再削减10%。
目前，可替代的最新制冷剂就是无氟新冷媒R410A。但王雷告诉《中国经济周刊》，这种制冷剂并不是完全的“绿色制冷剂”，因为，R410A虽然对氟利昂的排放是零，但温室气体的排放却是增加的。王雷说，当全球限制温室气体排放时，我们的空调业恐怕又将面临大淘汰。所以，制冷剂新方案要着眼于长期的产业规划。
寻找对臭氧消耗少、温室气体排放低的理想替代制冷剂成了当务之急。2009年11月31日，环保部、中国家用电器协会召集了空调企业、科研院所和高等院校进行研讨，得出的结论是，碳氢应作为替代品的主要研究方向。
当前，格力等空调企业已经开始着手对碳氢制冷剂的研发。据业内人士介绍，碳氢物质是一种自然制冷剂，对生物界没有危害，但目前技术难点在于，碳氢化合物易燃、易爆，保证其安全性是目前研发的重点。（李凤桃）( 责任编辑：管理员 ) |
|
|
|
 |
|
| 因地施策，破解停车难 |
|
|
| |
|
|
